由于擔心隱私，面部識別是當前備受爭議的最新技術。如果這種擔憂籠罩了公眾的看法，那么它們可能會對技術市場有害。這些關注點是真實的還是基于錯誤的信息，其實已經不再重要。實際負面影響已經造成。但是，除了市場需求之外，隱私問題對技術創(chuàng)新有何影響?本周我們的專家小組會議主題為：隱私問題是否扼殺了安全和相關市場的創(chuàng)新?

Dean Brazenall-Regional Sales Director - N EMEA, IndigoVision Limited

我不認為隱私問題會扼殺創(chuàng)新。普通大眾、充滿活力的組織和市場顛覆者將始終努力開發(fā)新技術和解決方案-這就是發(fā)展。

隱私問題和有關立法的討論通常是在創(chuàng)新之后進行的，并且通常是由于缺乏信息而引起的。在部署新技術時，重要的是要清楚其用途、使用方式以及是否保留了任何個人隱私信息，如果可以，為什么以及保留多長時間。

面部識別等新技術重新引發(fā)了隱私辯論。然而，自從幾十年前開始部署監(jiān)視系統(tǒng)以來，這種爭論一直持續(xù)著，但是在那期間發(fā)生了巨大的創(chuàng)新。在世界上大多數地區(qū)，清晰的標牌會告知您您正在處于監(jiān)視區(qū)域，并且大多數人都知道這也涉及視頻的錄制和保留。

John Davies-Managing Director, TDSi

我認為不會扼殺安全方面的創(chuàng)新，而是隱私問題正在驅動行業(yè)創(chuàng)新，并灌輸了對我們行業(yè)的道德規(guī)范的必要意識。

有一種觀點認為，如果您沒有什么可隱藏的，則不必擔心隱私受到侵蝕。從表面上看，這是有道理的(尤其是當您考慮幾年前的基本CCTV系統(tǒng)時)，但是隨著AI和面部檢測的出現，可能出現被濫用，從而導致不可預知的風險。

例如，這些系統(tǒng)可以(并且已經)用于種族檢測，作為抑制少數民族的一部分。盡管該技術本身沒有天生的險惡目的，但如果不以道德和負責任的態(tài)度使用該技術，則可能會破壞該技術。作為安全提供者，我們有責任確保尊重和保護隱私權。

Aaron Saks-Product and Technical Manager, Hanwha Techwin America

相反，我認為隱私問題正在推動創(chuàng)新。隨著傳感器收集更多的數據，人們對隱私的關注日益增加。為了解決這個問題，制造商需要實施透明度和問責制功能。例如，Hanwha Techwin的Wave VMS支持審核跟蹤，該跟蹤顯示了人們何時登錄系統(tǒng)以及他們觀看了哪些視頻。這提供了一種“監(jiān)視觀察者”的方法，并有助于確保避免侵犯隱私。

許多創(chuàng)新是采用“按設計隱私”方法的結果。這種方法以及眾多的網絡安全創(chuàng)新，使設備在默認情況下更加安全和透明。最小特權原則(PoLP)是一種創(chuàng)新的方式，可為運營商提供用戶訪問權限。該原則規(guī)定，每個用戶只能訪問其角色所需的信息。至關重要的是，制造商必須使最終用戶和集成商能夠輕松配置系統(tǒng)時要考慮到隱私。

Sean Foley-SVP, National Accounts, Interface Security Systems LLC

任何安全安裝都必須將隱私作為設計的核心部分，這是至關重要的。隨著攝像機功能越來越強大和功能越來越豐富，它們捕獲個人識別信息(PII)的能力也在不斷增長。每個組織都需要確保按照當地法律來處理PII，并且所部署的任何安全系統(tǒng)都具有足夠的靈活性，以適應法律和最佳實踐的發(fā)展和變化，幾乎可以肯定的是，隨著時間的流逝，這些信息會發(fā)生變化。

按設計保密是任何制造商或集成商都必須采用的方法，即從一開始就將保密特性和功能內置到核心設計中，而不僅僅是事后考慮。這些功能應使最終用戶能夠輕松遵循最佳實踐和要求。員工應該能夠選擇進行非接觸式訪問，攝像頭應該能夠遮蔽禁區(qū)，并且操作員的權利和特權應該確保只有經過授權的人員才能訪問。

總結

隱私問題可能會影響公眾對某種技術的看法，但是我們的專家圓桌會議小組成員一致認為，它們不會對安全市場的創(chuàng)新產生負面影響。 相反，在企業(yè)尋求設計既執(zhí)行所需功能又以隱私倡導者可以接受的方式設計產品的過程中，確保隱私有時可以推動創(chuàng)新。無論如何，考慮隱私是安全性的核心概念，應將其納入產品設計的一部分。